… però è anche vero che un autore potrebbe anche decidere di non avere neppure un volto, un corpo da dare in pasto. Senza per questo pregiudicare il suo successo. Accade oggi, con Pynchon, è successo - ma non si sa bene come e perché - con Shakespeare: forse il più clamoroso caso di nascondimento totale dell’autore dietro l’opera. Per quanto fanatici possiamo essere di alcuni (molti) autori, ci resta solo e soltanto l’opera.
“Dell’autore non si dovrebbe conoscere che l’opera, anzi: non si dovrebbe sopravvivere all’opera” diceva sempre D’Arrigo.
Mi sono sempre chiesto com’è possibile che proprio in un’epoca che permette tecnologicamente di arrivare ovunque e a chiunque con la propria opera, anche con la propria personalità, senza contatto fisico - potendo così puntare esclusivamente sul valore assoluto della parola - siano ancora così pochi gli autori attratti dall’idea di nascondersi dietro la propria opera. Di far parlare soltanto lei. Quando era molto più difficile, per mancanze di opportunità, erano più frequenti i casi di autori che facevano a meno degli incontri con i lettori e i fan, nonostante non potessero fare affidamento su altri mezzi di comunicazione come quelli odierni; oggi, invece, siamo al parossismo. Citando (e parafrasando) Dino Risi, che disse che i film di Moretti gli piacevano molto, ma aveva sempre voglia di dirgli quando appariva sullo schermo “Eh scansate! Famme vedè ‘r film!”, ogni tanto bisognerebbe dire a certi autori: “Eh fatte da parte! Famme godè il libro in santa pace!” ;)